![](/wp-admin/admin-ajax.php?action=kernel&p=theme%2Fimage&src=WyJ3cC1jb250ZW50XC91cGxvYWRzXC8yMDE2XC8wNlwvaW1hZ2VzX09yb2xvZ2lvX2F0b21pY28tMTIwMHg3MzguanBnIixbWyJkb1Jlc2l6ZSIsWzc2Nyw0NzIsNzY3LDQ3Ml1dLFsiZG9Dcm9wIixbNzY4LDQ3MiwwLDBdXV1d&hash=51908018132805a2be4274da238b7e71 768w, /wp-content/themes/yootheme/cache/images_Orologio_atomico-1200x738-f8708094.jpeg 1024w, /wp-admin/admin-ajax.php?action=kernel&p=theme%2Fimage&src=WyJ3cC1jb250ZW50XC91cGxvYWRzXC8yMDE2XC8wNlwvaW1hZ2VzX09yb2xvZ2lvX2F0b21pY28tMTIwMHg3MzguanBnIixbWyJkb1Jlc2l6ZSIsWzEyMDAsNzM4LDEyMDAsNzM4XV1dXQ%3D%3D&hash=e546bd3250e699de54fdad9c646c4a9a 1200w)
E quindi quanto dura un secondo?
I ricercatori vogliono migliorare la precisione del nostro concetto di lunghezza del secondo, grazie a un orologio ottico più accurato dei nostri orologi atomici
Il concetto di tempo, in generale e in un miliardo di piccole sfumature infinitesimali, è un argomento che sta molto a cuore a chi si occupa di scienza: definirne il significato e spiegarne i funzionamenti sono risposte che si cercano da sempre. Per questo, riuscire a definire ciò che è un secondo è così importante, perché potrebbe aiutarci ad avere un’unità di misura precisa e utile per iniziare a rispondere alle domande che ci facciamo sul tempo e su tutto quello che lo riguarda.
Fino ad oggi, il dispositivo che si è occupato di misurare il secondo è l’orologio atomico, ma presto le cose potrebbero cambiare. A quanto dice uno studio pubblicato su Optica, pare che i ricercatori abbiano sviluppato un sistema molto accurato: orologi ottici che misurano atomi o ioni che vibrano molto più velocemente di quanto accada nei dispositivi che usiamo ora.
Gli attuali orologi atomici, o a microonde, misurano le vibrazioni di un atomo di cesio per definire il secondo – che viene descritto come 9.192.631.770 cicli di queste vibrazioni. Tuttavia, anche il migliore orologio atomico del mondo accumula ancora un errore di circa 1 nanosecondo al mese. Gli orologi ottici misurano oscillazioni di atomi o ioni che vibrano a frequenze circa 100.000 volte superiori rispetto alle microonde. Per questo i secondi sono molto più accurati dei primi.
Ma allora perché non si sono mai valutati come opzione finora?
Perché gli orologi ottici sono maggiormente complessi e risentono di tempi di fermo che possono durare pochi minuti così come giorni e, durante questi periodi, non possono essere usati.
Nello studio, però, i ricercatori raccontano di aver trovato una soluzione: una combinazione di un orologio atomico, disponibile commercialmente e denominato Maser, con un orologio ottico reticolato che funziona con lo stronzio. Con il Maser, anche se è meno preciso di un orologio ottico, si compenserebbero i tempi morti dell’altro, superando il divario di precisione grazie ad un pettine ottico di frequenza.
Insomma, tutto per dare una base migliore al calcolo del nostro tempo.
sbo
… [Trackback]
[…] Information on that Topic: ecoseven.net/canali/scienze/scienze-della-salute/e-quindi-quanto-dura-un-secondo/ […]
great post to read
… [Trackback]
[…] Find More here to that Topic: ecoseven.net/canali/scienze/scienze-della-salute/e-quindi-quanto-dura-un-secondo/ […]
ESPN
… [Trackback]
[…] Find More Info here to that Topic: ecoseven.net/canali/scienze/scienze-della-salute/e-quindi-quanto-dura-un-secondo/ […]
check my site
… [Trackback]
[…] Find More here to that Topic: ecoseven.net/canali/scienze/scienze-della-salute/e-quindi-quanto-dura-un-secondo/ […]
my response
… [Trackback]
[…] Info on that Topic: ecoseven.net/canali/scienze/scienze-della-salute/e-quindi-quanto-dura-un-secondo/ […]