ULTIMA ORA:
Post title marquee scroll
Caso Visibilia, Tajani: "Santanchè? Noi siamo garantisti"-Ben Shelton, chi è l'avversario di Sinner agli Australian Open-Castelletti: "Con car sharing guida autonoma scommettiamo su futuro"-Ucraina, Trump a Putin: "Fermi questa guerra ridicola altrimenti sanzioni, tasse e dazi"-Sanremo 2025, Giorgia: "Festival fuori programma, la mia vittoria è cantare bene"-A Brescia primo car sharing a guida autonoma, al via sperimentazione-Mazzoncini (A2a): "Ue non resti indietro sulle auto a guida autonoma"-Sinner: "Oggi miglior partita agli Australian Open. Malessere? Ora sto bene"-Austalian Open, De Minaur: "Sinner così è imbattibile, anche per Djokovic"-Lidl insieme a Wwf rafforza impegno internazionale per alimentazione consapevole-Sorelle morte in casa a Roma, inquilini del palazzo: "Mai indifferenza ma vivevano da recluse"-Itc, Calarco: "Tante applicazioni quantistica nella vita reale"-De Minaur e il tweet al tifoso deluso: "Giocaci tu con Sinner..."-Welfare, l'esperto: "Investire in quello aziendale fondamentale per crescita sostenibile"-Ia: De Felice: "La tecnologia a misura d'uomo è una grande chance per il sistema Italia"-Accademia Sonepar Italia, assunzioni in vista per store su tutto il territorio nazionale-Trump-Musk, idillio a rischio? "Dopo fase romantica la seconda è più complicata"-Attacco con coltello in Baviera, 2 morti e diversi feriti gravi-Salute, Franzese (uniLink): "Longevità argomento da trattare fin da giovani"-Salute, Mantuano (uniLink): "Mentalità influisce su longevità e qualità di vita"
restrizioni

Coronavirus: e se le restrizioni andassero avanti ancora per anni?

Condividi questo articolo:

restrizioni

Secondo gli scienziati, alcune restrizioni ed in particolare i distanziamenti sociali potrebbero durare fino al 2022

In un nuovo studio pubblicato sulla rivista Science, un gruppo di ricercatori di Harvard sostiene che «potrebbe essere necessario un distanziamento sociale prolungato o intermittente fino al 2022» a causa della pandemia di Coronavirus in corso.

Dopo aver analizzato i modelli computerizzati di diversi scenari, gli scienziati hanno concluso che l’eliminazione delle restrizioni attuali troppo rapidamente potrebbe finire per ritardare il picco dell’epidemia – e forse rendere le conseguenze ancora più terribili.

«Interventi aggiuntivi, tra cui una capacità di terapia intensiva estesa e un’efficace terapia terapeutica, migliorerebbero il successo del distanziamento intermittente e accelererebbero l’acquisizione dell’immunità di gregge», scrivono i ricercatori nel documento, avvertendo che un «ritorno al contagio potrebbe essere possibile fino al 2024».

Nello stesso modo, però, dicono anche che periodi più lunghi di rigoroso distanziamento sociale potrebbero in realtà essere dannosi.

In un modello che prevedeva rigorose misure in tal senso, «il distanziamento sociale era così efficace che praticamente non veniva costruita l’immunità della popolazione».

In effetti, «in tutti gli scenari, si è verificata una ripresa dell’infezione quando sono state revocate le misure di distanziamento sociale simulate». Per affrontare questo problema, quindi, i ricercatori suggeriscono un approccio acceso e spento, ovvero a «distanziamento intermittente», che si verifica a intervalli regolari.

In ogni caso, ci hanno tenuto a dire che non prendono posizione sull’opportunità di questi scenari.

Sia perché è difficile prendere una posizione quando i costi economici o sanitari sono così pesanti (uno più dell’altro, a seconda degli scenari). Sia perché, nonostante le proiezioni, ci sono ancora alcune questioni che devono essere risolte affinché questi modelli possano essere più precisi.

Il  virus si diffonde più velocemente in inverno che in estate? Quanto dura l’immunità una volta che si è stati infettati? In che modo il virus interagirà con altri virus che causano sintomi del raffreddore comuni?

Secondo i ricercatori, le possibilità di eliminare completamente il virus una volta per tutte sono scarse.

Il mondo probabilmente lo subirà ciclicamente ogni anno o ogni due anni. A meno di un vaccino, certo. Un vaccino aiuterebbe moltissimo la riduzione dell’epidemia ed eviterebbe le infezioni peggiori.

Speriamo che arrivi presto.

Questo articolo è stato letto 69 volte.

coronavirus, COVID19, distanziamento intermittente, distanziamento sociale, harvard university, restrizioni, ù, virus

Comments (11)

I commenti sono chiusi.

Ecoseven è un prodotto di Ecomedianet S.r.l. Direzione e redazione: Lungotevere dei Mellini n. 44 - 00193 Roma
Registrazione presso il Tribunale di Roma n° 482/2010 del 31/12/2010.redazione@ecoseven.net